Сравнение на въоръжените сили на Русия и САЩ


Сравнение на въоръжените сили на Русия и САЩДълги години възпалените умове на еснафите се тревожат от хипотетичния военен конфликт на две държави – Русия и САЩ. Да си представим военен конфликт между тези две държави в чист вид е практически невъзможно. Едва ли може да се допусне, че във военното стълкновение между тези две страни няма да се окажат въвлечени съседни държави. При това, САЩ като член на НАТО, може да разчита ако не на пълноценна подкрепа от алианса, то поне на подкрепата на своя  главен европейски съюзник – Великобритания. Обаче нека се опитаме все пак просто да анализираме какво могат взаимно да си противопоставят армиите на тези две страни.

Смисълът на такова противоборство, неговата вероятност, а също така възможността за пълноценна военна агресия против Русия с въвеждане на нейна територия на сухопътни войски на САЩ, ще оставим извън скоби. Информацията за сравнението е взета от открити източници, достъпът до които имат всички желаещи. По-голямата част от сведенията за точното количество на въоръженията и войските представлява секретна информация, която дори и да се публикува, то често става със закъснение, а значи цитираните стойности могат да се променят както „нагоре”, така и „надолу”.

Численост на армиите

Сравнението на военния потенциал на две държави може да започне с числеността на населението на двете страни. Числеността на населението на Русия към 1 януари 2013 година е 143 347 059 души, а населението на САЩ през декември 2012 година е 314 895 000 души. Всъщност още от тези числа се вижда, че в случай на глобална война САЩ ще бъдат готови да поставят под оръжие много повече физически здрави и силни граждани от мъжки пол. Потенциалният мобилизационен резерв на Русия се оценява на 31 млн. души, на САЩ – на 56 млн. души – (ако се смятат всички лица от мъжки пол от 17 до 49 години – не по-малко от 109 млн.) При това трябва да е ясно, че даже САЩ няма да могат да поставят под оръжие такова количество хора. За издръжката на такава армия няма да стигне оръжие, боеприпаси, продоволствие, облекло, а транспортната логистика ще се превърне в истински ад.

1

Основен боен танк (ОБТ) Т-90

В същото време във война на изтощение САЩ ще могат да попълват собствените си загуби много по-ефективно и много по-дълго. При това, професионален мобилизационен резерв в Русия просто не съществува. Понастоящем работата за неговото създаване е едва в началото на пътя. Числеността на руските въоръжени сили беше сведена до 1 млн. души, от които извън щата има около 70 000 души, още около 300 000 са срочно служещи войници. Армията на САЩ е изцяло професионална, нейната численост е около 1,4 млн. души, още около 1,1-1,3 млн. души са в близкия  мобилизационен резерв или запаса. Всички те имат валиден договор с министерството на отбраната, редовно се привличат за учения и бойна подготовка и в случай на необходимост – могат да бъдат призовани на действителна служба.
Според публикуваната през 2012 година военна доктрина „Поддържане на глобалното лидерство на САЩ. Приоритети на отбраната през 21 век“, армията на САЩ е готова да води едновременно само 1 пълномащабна война, като сдържа агресивните действия на противника в други региони на Земята. По-рано се предполагаше воденето на 2 пълномащабни войни едновременно. Изхождайки от това, в случай на военна агресия против Русия, армията на САЩ ще може да отдели за тази цел по-голямата част от своите въоръжени сили.
Техническо оборудване на сухопътните войски
Основна ударна сила на сухопътните войски са танковете. На въоръжение в армията на САЩ през 2012 година е имало 1963 танка „Абрамс“ от версията М1А2, – (от тях 588 са модернизирани до версията М1А2SEP). Освен това американските военни имат още около 2400 танка М1А1 и около 2385 танка М1 на склад.

В руската армия най-съвременният танк е Т-90. Във въоръжените сили има всичко около 500 такива танкове от версиите Т-90А и Т-90АК. Тоест по най-съвършените танкове в армиите на двете страни има известен паритет. В същото време руската армия има около 4500 танка Т-80 от различни модификации, които преминават основен ремонт (към  2010 година). Освен това във войските и в складовите бази има около 12 500 танка Т-72 от различни модификации. По такъв начин, даже ако само една трета от тези машини бъдат в движение, бъдат заредени и в тях бъдат качени екипажи и  боекомплект, техният брой ще надмине числеността на американския танков парк. Като се има предвид, че САЩ няма да могат да развърнат против Русия всичките си танкове, количественото превъзходство ще бъде абсолютно. По общия брой танкове Русия превъзхожда САЩ не по-малко от 2,5 пъти.
На въоръжение в армията на САЩ има също около 6500 БМП „Бредли„, а от своя страна Русия разполага с около 700 БМП-3, 4500 БМП-2 и почти 8000 БМП-1. Паркът от бронетранспортьори в руската армия е около 4900 единици от БТР-70 до БТР-82А. Предполага се, че до 2020 година всички БТР-80 в руската армия ще бъдат модернизирани до нивото на БТР-82А(АМ). Освен това руските въздушнодесантни войски (ВДВ) разполагат с около 1500 единици БМД от всички модификации и още около 700 БТР-Д. В армията на САЩ БТР са значително повече – около 16 000. 

2.

Самоходна артилерийска установка (САУ) МСТА-С

Една от главните съставляващи на успеха в сухопътните операции, както и преди, е добрата артилерийска подготовка. Понастоящем американската армия разполага с около 2000 САУ и още 1500 буксируеми оръдия. В руската армия по данни от 2010 година има над 6800 САУ и над 7500 буксируеми оръдия. От тях 4600 са 122-мм гаубици Д-30, които ще бъдат снети от въоръжение до края на 2013 година. Освен това Русия разполага с около 3500 реактивни системи за залпов огън (РСЗО), докато на на въоръжение в американската армия тези системи са всичко 830. По този начин, на хартия руската армия има превъзходство над американската в самоходна артилерия в 3,4 пъти, в буксируема в 5 (1,9 след бракуването на Д-30), в РСЗО в 4,2 пъти.

Същевременно непосредствено в щатовете на бригадите и военните бази в руската армия има само около 2500 танка. Това не е трудно да се докаже. В руската армия има всичко 4 отделни танкови бригади, на въоръжение във всяка от тях по щат има 91-94 ОБТ. Освен това има около 30 отделни мотострелкови бригади – (Аз изброих всичко 27, но може да бъркам), всяка от които има в своя състав танков батальон – 41 танка. Останалите танкове са в складовите бази и в базите за ремонт на военна техника (БХиРВТ). Същата ситуация може да се проектира и върху артилерията.

 3

САУ M-109

Освен това армиите на двете страни разполагат с голямо количество вертолети. Армията на САЩ има състава си около 2700 бойни вертолета. Армията на Русия има по-малко винтокрили машини – 1368 единици – (около 2 пъти по-малко).
Техническо оборудване на ВВС
Американските ВВС представляват страшна сила, по количество бойни самолети те са на първо място в света. В състава на редовните  части на ВВС на САЩ (към 2011 година) има 144 стратегически бомбардировача (66 B-1, 20 B-2 и 58 B-52); 297 щурмовици А-10; 1629 изтребители (471 – F-15, 968 – F-16, 179 – F-22, 11 F-35). Заслужава да се отбележи, че САЩ са единствената страна в света, на въоръжение в която има изтребител от 5-о поколение, – (става дума за F-22 Raptor). Наред с това в състава на военноморския флот (през 2008 година) имаше 867 изтребители-щурмовици F/A-18. Без самолетите от резерва има всичко 2937 бойни самолета.

Заслужава да се отбележи, че съставът на ВВС на Русия има  секретен характер и затова дадената тук информация може да не е точна. В състава на редовните ВВС на Русия има 80 стратегически бомбардировача (16 – Ту-160, 64 – Ту-95МС); 150 далечни  бомбардировача  Ту-22М3; 241 щурмовици Су-25; 164 фронтови бомбардировачи Су-24М и М2; 26 фронтови бомбардировача Су-34. В състава на изтребителната авиация има 953 машини (282 – МиГ-29, 252 – МиГ-31, 400 – Су-27, 9 – Су-30 и 10 – Су-35С). Общият състав на бойната авиация е 1614 самолета (приблизително). По такъв начин в бойна авиация противникът има приблизително двукратно превъзходство. 
Заслужава да се отбележи, че понастоящем руските ВВС активно се модернизират и превъоръжават. Количеството на съвременните самолети в тях ще расте, ще се появи и собствен самолет от 5-о поколение – ПАК ФА. При това по своите възможности самолетът Су-35С практически по нищо не отстъпва на самолетите от 5-о поколение, – (ВВС на Русия планират да придобият най-малко 48 от тези машини). Също така към 2012 година половината Су-27 бяха модернизирани до версия Су-27СМ3, а това вече всъщност е друга машина, която е в състояние да се бори равностойно с всички самолети от 4-о поколение. Активно се модернизират и самолетите-прехващачи МиГ-31.
Наред с това руската авиация има в ръкава си скрит коз. Намиращите се на въоръжение във ВВС на Русия управляеми ракети клас „въздух-въздух“ имат най-голяма далечина на стрелбата сред подобните видове въоръжения. Ракетата Р-37, която може да се използва от изтребителите-прехващачи МиГ-31БМ и изтребителите Су-27, Су-35 е способна да поразява цели на разстояние в 300 км! Заедно с това в Русия се работи по ракета КС-172, която има още по-голяма далечина на поражение – до 400 км. Както и новата ракета РВВ-БД, докато ракетата със средна далечина РВВ-СД има далечина на стрелбата около 110 км. Най-съвършените американски управляеми ракети за всякакви метеорологични условия AIM-120С7 и AIM-120D могат да поразяват цели на далечина 120 и 180 км съответно.

4

Су-35С

Су-35, Су-27 и МиГ-31БМ, снабдени със съвременни РЛС и ракети Р-37 с по-голяма далечина на стрелбата, отколкото всяка американска ракета, позволяват на тези машини съществено да намалят изоставането си даже пред най-съвременния  американски изтребител от 5-о поколение F-22 Raptor, който е с намалена откриваемост. С изтребители от типа F-15, F-16 и F/А-18 те могат да се справят без особени проблеми.
Главният коз на Русия в евентуален военен конфликт, наред с не най-слабите ВВС, е системата за ПВО на страната, която е в състояние да направи руското небе недостъпно за действие на авиацията на всеки вероятен противник. А без поддръжка на авиацията, днес не е възможно да се водят успешни бойни действия против достатъчно силни сухопътни групировки на противника. Като се има предвид, че армията на САЩ ще бъде принудена в началния етап на кампанията да води боеве за плацдарми и последващото им разширяване, такива операции без господство във въздуха ще бъдат предварително обречени на провал.
Според доклад на австралийския аналитичен център Air Power Australia, в който се прави сравнение на американската бойна авиация и руските средства за ПВО, в случай на пълномащабен военен конфликт, възможността за оцеляване на авиацията на ВВС на САЩ е практически напълно изключена, защото руските средства за противовъздушна отбрана: радиолокационните системи и зенитните ракетни комплекси са достигнали най-високо ниво на развитие. Съвременните руски системи за ПВО С-400 изобщо нямат аналог в света и значително превъзхождат американските Patriot.

 Сравнение на въоръжените сили на Русия и САЩ

С-400

При това гръбнакът на руската ПВО – комплексите С-300, все още са в състояние да се справят с всеки вероятен противник. По данни на редица европейски експерти, системата за ПВО на Русия е в състояние да унищожи до 80% от навлезлите в нейното въздушно пространство самолети от всички типове. Руските специалисти са по-скромни и оценяват тази вероятност на 60-65%, но във всеки случай на авиацията на противника ще бъдат нанесени просто непоправими загуби, от които тя вече няма да може да се оправи. През 2010 година в състава на руската  ПВО имаше около 2100 пускови установки (ПУ) С-300 от различни модификации, от С-400 са развърнати 9 дивизиона – 72 ПУ, всичко до 2020 година се планира да бъдат развърнати  56 дивизиона, въоръжени с този комплекс. Наред с това във войските има най-малко 22 комплекса за ПВО с малка далечина – Панцир-С1.
Именно ПВО е главният коз на Русия и неин „чадър„, който ще защити страната при евентуална агресия. Под защитата на ПВО, до 2020 година Русия ще може съществено да поднови и сухопътните си войски, и ВВС, които се попълват с нова бойна техника. След 2020 година вероятността за пряк въоръжен конфликт между САЩ и Русия, който и сега изглежда много малко вероятен, ще се намали практически до нула.

Автор Сергей Юферев

Реклами

Posted on 04.04.2013, in Въоръжени сили and tagged , , . Bookmark the permalink. 143 коментара.

  1. Глупост!

    • И кое е глупост? – че смотаните американци ще бъдат размазани ли? сащ са пълен кенеф – нацията им деградира, а руснакът, даже и пиян, е на светлинни години по-добре подготвен и в състояние да претрепе всичко по пътя му. видях ги сащ в ирак и в афган – пълен срам. ако талибаните имаха подкрепата на русия, то сащ нямаше да могат да изкарат и 2 месеца там. когато половината свят подкрепяше модждахедите, ссср изкара 10 години!!!

      • Анонимен

        Случайно да си спомняш какво правиха 10 години руснаците в Афганистан? Може ви се върнаха с лаврови венци и победа… СССР се представи в пъти по-зле от НАТО. Пияния руснак… щял да победи дебелия американец. Всяка деградирала американска утрепка може да си позволи достъп до оръжия и стрелбища толкова колкото пари има(а американците живеят с по-висък стандарт на живот от олигархична Русия).

  2. Chudesen i mnogo tochen analiz

  3. Анонимен

    Ако този сайт е руски, защо се списва на български?

  4. Анонимен

    Ако този сайт е руски, защо се списва на български?
    **************************
    За да има малко равновесие с хилядите американски „български“.

  5. Авторът наясно ли е, че според официалните данни на сащ, 33 процента са с наднормено тегло, което е 100 милиона; 15 процента са наркомани – 45 милиона; 15 процента – хомосексуални – 45 милиона. Американските войници са трагедия. Имат 172 00 морска пехота, 7 хиляди различни версии на специални сили и това е. Всичко останало е зле мотивирано и подготовено

  6. ЗлобоМиР

    Доста текст. Вероятно никой не е споменал Тополь-2М. Не може да се свали от никакъв щит.Изстрелва се за три минути. Неоткриваема и мобилна е. Някой дава ли на САЩ повече от 5 мин, ако въобще решат да проверят блъфа? И въобще танковете и другите железа бавно, но сигурно губят важност. Ракетите са достатъчно прецизни и много по ефикасни, след това самолети, хеликоптери, пехота.

  7. Анонимен

    Има и неточни изводи в коментарите! Педерастите също могат да воюват, наркоманите – също, дебелаците – също. Как и колко е отделен въпрос….

  8. Анонимен

    пълна глупост, ама невереоятно съчинено съчинение. По време на втората световна в Русия воюват и жени и деца. Русия – освен територия е и климат – минусови температури, който нито Наполеон, нито Хиттлер успя да преодолее.. Някви писачи про – американо го направиха… смях…

  9. Авторът – педал наясно ли е че Русия е на два континента?
    Авторът педал наясно ли е че Русия има най – много ядрено оръжие …
    Авторът педал наясно ли е че Русия има най – добрите сухоземни войски?

  10. То във Сирия се видя: Raptop и 4 крилати ракети на земята. 100% поражение от ПВО. Тя американската мамуна си даде сметка, че ако атакува Сирия мита за американската мощ ще стане история.

  11. Русия,респективно СССР,са водили унищожителни войни ,дори на собствена територия,като втората световна война и това и дава предимство пред САЩ,където не е паднала до сега на територията им дори и ръчна противникона граната.Преди години,в САЩ и Канада се радпадна електропреносната система и двете страни напълно се парализираха,а представете си на територията достигнат не повече,а само 10 „Войводи“,не говорим за „Топол“ какво би станало? Пустош……….

  12. Аз съм жена.Като майка ненавиждам войните , но те носят несметни богатства на тези които ги подклаждат.А твърде често точно в Русия носят позор.Позор за Франция1812 година, позор за Германия 1945 година.Във анализа не е споменато какво значи отбранителна война, тази война която се води за родния ти дом ,за любимата жена и за децата ти.В тази светлина на нещата не забравяйте ,че всеки руснак ще се бори за бъдещето си.Тогава винаги ще се намери един Александър Матросов, една Зоя Косодемянская или велик стратег като генерал Жуков.От ген..Жуков се е страхувал и Сталин.Сложете в сметката и един за сега неизвестен Рихард Зорге.Имате го в лицето на Сноудън.И като заключение бог да ни пази от болни мозъци!

    • Жуков е некадърник. Блестящите пълководци без аналог в човешката история са Рокосовски, Конев и Шапошников!
      Но за идеята във вашия коментар съм напълно съгласен!

  13. Анонимен

    Много елементарно. Броят се едни пушки и танкове…
    Защо им е на САЩ да нападат Русия? Защо и е на Русия да напада САЩ? Тая статия от китайската дезинформационна служба ли идва?

  14. Анонимен

    Някой спомена за раптор еди какъв си в Сирия :Д Уж беше стелт самолет ала-бала,но С-400 (може би) го направи за смях :Д Русия има най-добрите ядрени оръжия,артилерия и пехота в света :)) Слава Росии

  15. Всички сравнения на танкове, артилерия, и т.н. са само за любителите на статистиката. Една пълномащабна война ще започне с нанасяне на удари от далечно разстояние – междуконтинентални балистични ракети с или без ядрен заряд. След това ще дойдат крилати ракети, авиация и т.н. Абсурд е американците да пуснат авиацията си без да са удряли поне 1-2 седмици всички възможни наземни цели, които биха могли да ги прихванат.

  16. Анонимен

    А военноморските сили защо не са сравнени? Не че държа да се сравнят 12 атомни самолетоносача с един, но все пак…

  17. Анонимен

    А някой знае ли колко дезертьори имаше US army само във втората фаза на войната в залива? Цифрата е съкрушителна, но е тайна (публична). САЩ да нападне Русия не е като 34 държави да нападнат Ирак.

  18. Анонимен

    Искам да отговоря и на въпроса за самолетоносачите. Самолетоносача не е средство за отбрана, а за нападение (по-точно за водене на локални конфликти). Русия никога не е имала намерение да води локални конфликти по света и за това няма нужда от това.

  19. Анонимен

    Този анализ е направен като сравнителна таблица на цифри промъкнали се в интернет пространството, но са пропуснати много важни детайли. На чия територия ще се води евентуалната война, изпуснати са ВМС, там Русия има превес, не в численост, а в способности на подводния флот, САЩ нямат кораби за борба със самолетоносачи или по скоро са само няколко, докато Русия е разработила около 10-12 такива и се славят с голяма ефективност, специалните части на страните имат превес в численост в полза на САЩ, трябва да се сметнат и подразделенията от Вътрешни войски или еквивалента в САЩ Национална гвардия, в Русия само в Московския окръг те са в състав на 4 бригади (5-6000 души). Има и друго нещо повече от 50% от личният състав на армията на САЩ се намира зад граница (само в база KAF-Khandahar Air Field има повече американци отколкото ние имаме Сухопътни войски). Има и още неща но ми писна да пиша.

  20. блаженни са вярващите …..забравихте да споменете че след 10г.пердах в Авганистан ссср се разпадна .умер .няма го .не знам защо САЩ ще напада Русия като може да я купи ,както купи Аляска на времето .Китай е на границата Русия с най-мощната икономика и човешки потенциал това не е1968 г. ТАМ ТРЯБВА ДА СЕ ПРАВЯТ СМЕТКИТЕ……..жълтата раса ще завладее света …….предсказание.

    • xaxaxa как сащ ще купи русия ти май нямаш акъл че говориш глупости единствено мога да се смея над тези думи

  21. Анонимен

    САЩ преди да купи Русия трябва да се справи с финансовите си проблеми, които хич не са малко. Иначе казано НИЩО не може да купи.

  22. Аман от разбирачи! Стаптията е относително обективна, но все пак има в нея някаква пристрастност. И особено в някои от коментарите, желаното е взето за действително и собствените чувства и желания се смесват с реалността в някакви шизофренични изблици от рода на „матушка Русия, ти ми даваш сили“. Така едно време бълнуваше нощем един с промит мозък в казармата. Няма по-лошо нещо за която и да е държава и армия от фантазиите и вземането на желаното за действително. Защото реолността много бързо води до изтрезняване или направо до шок и в крайна сметка до поражение. Никой ли не се сеща, че освен публикуваното по интернет и разни профански военни сайтове и списания за конкретни бройки оръжия, има и основни принципи, които никой не може да пренебрегне. И никой ли не гледа показаното от самите руснаци на сайтовете им относно новите им разработки на оръжия? Където е показано, че всички тези „нови“ разработки се стремят да достигнат западните, а не обратното. И в самите филми се виждат мизерните условия в които се работи и остарелите уреди, както и невъзможността да се получат определени нови материали или форми на самолетите например. Руските научни институти също нямат особени постижения, затова и в космическите програми Русия няма нови разработки, а участва със старите си кораби, които са относително прости, надежни и евтини за експлоатация, но безнадеждно остарели като технология. Поради което при новите руски разработки се вземат за основа стари самолети, технологии и материали и се правят усилия да се пригодят, за да се получи „ново поколение“ самолети например. А пък и днес е доста по-трудно да се крадат нови технологии от запада. Така че колкото и да ги напъва набиваното в главите им цял живот русофилство, някои хора все пак би трябвало да осъзнават и реалностите. А те са, че по принцип САЩ, НАТО и съюзниците им са много по-напред в технологиите и науката във всяко отношение и създават много по-модерни „умни“ оръжия. Както за нападение, така и за защита, включително такива за разстройване работата на чуждите комуникации и електронни системи. И то по прозаичната причина, че влагат многократно повече средства в научни разработки. Освен това, днешната война не се свежда само до движещи се купове желязо, а до ефективно управление, до интелигентни оръжия и т. н. Което на свой ред води до много по-малки човешки загуби. И ако на времето Русия е можела да си позволи десетки милиони жертви, днес това не е така. А пък и не става дума че някой ще напада Русия, както се предполага в статията, а само за района на Източна Украйна и Крим, ако се стигне до някакъв вид военен конфликт. Нямам нищо против нито пък ме интересуват Русия или САЩ, защото в крайна сметка никой от тях не ни брои за живи нас, българите и само се опитват да ни използват. За мен важно е какви ползи и вреди може да има за нас и от тази гледна точка би трябвало да разсъждаваме. А истината е, че и едите и другите ни навличат големи беди, за да прокарват у нас собствените си интереси. Затова не от благотворителност навремето Русия ни въоръжаваше (не че не сме си платили оръжията), след което пък САЩ ни накара да се разоръжим, угаждайки и на сююзничката си Турция (която я беше страх от ракетите ни например). Затова имам много против всякакви чуждофили, които в някакъв „свински занос“, превъзнасят и се възхищават от съвсем чужди ни сили, като че ли са наши. Обективното сравнение би било интересно, но горните изказвания имат малко общо с него. Защото те не се опират на съобразяване се с реалностите в днешния свят, а с фантазии от миналото.

  23. Анонимен

    Това горното трябва да го е писал Юлиян Вучков, поне е в негов стил- дрън, дрън. Много искам да ми отговори на няколко въпроса.
    1. Защо напредналата САЩ от няколко години не може да извърши полет( и в близките години не се очаква) до МКС(международна космическа станция), а полетите до там се извършват само от „морално остарели“ руски кораби?
    С „Буран“ доказаха колко по-напред са. Буран извърши безпилотен полет и се приземи в автоматичен режим. Техните совалки се приземяват само и единствено „ръчно“.
    2. Защо в ВВС на САЩ купува и има на въоръжение Ми-17 и МиГ-29?
    3.Защо от доста години правят всякакви опити да закупят катапултната седалка К-36.(руска)
    4.Защо на авиационните изложения по света, когато пилота на Су-35 покани останалите участници ( Раптор, Рафаел, Грипен, Еврофайтър и т.н.) на учебен въздушен бой не се намира някой, който да приеме поканата?
    Кое от горните е откраднато, след като е по-добро?
    Списъкът е много дълъг, но има опасност да се превърна в горния автор.
    Относно загрижеността към нас:
    Навремето Русия ни въоръжаваше и ни даваше възможност да произвеждаме военна продукция и да я продаваме от което да печелим добре (нали никой не мисли, че не можеха сами да си я произвеждат и продават?), а САЩ ни принуди да съсипем всичко това за да заемат пазарите ни.
    Принудиха ни да купим тия безбожно скъпи „Кугър“-и от които с 300 мъки летят 2 борда (от 12). А всичката останала работа (гасене на пожари и др.) я върши добрия стар Ми-8/17 купен още по татово време.
    Знаете ли колко струва един „Кугър“? А, колко струва Ми-8/17? Проверете! Разликата в цената е съкрушителна в полза на Ми-8/17. Няма да я упоменавам, защото е съкрушителна, а всички ние я плащаме.

    • Анонимен

      На 100% съм с теб като мнение, а за автора за статията само ще поясня че русия не разработва 5 поколение а направо 6-то, както той споменава 4 поколение руски СУ 35 с нищо не отстъпват на Raptor.

    • Анонимен

      Gotin, ne se sardi, jena e.

    • Борис

      Да от Русия (СССР) видяхме търговски отношения който ни позволиха да развиеме промишленост и да въоражиме войска и да имаме разознаване! Сега нищо от това нямаме явно е кой какво ни мисли!

  24. Анонимен

    Точно така е. Прехваления Раптор не желае да излезе на учебен въздушен бой със Су-35, който е подобрен Су-27 от 80-те.

  25. Анонимен

    По- горе се постави въпроса и за това, че и двете държави ни използват за собствените си интереси, но би трябвало да преценим – коя какво ни дава. Досега сащ не са ни дали нищо, само гледат да вземат чрез техните корпорации /напр. шеврон за шистовия газ/. Освен това чрез самолетите на нато ни обливат с химикали и всякакви отрови, без да можем по някакъв начин да се защитим. Нашите политици не могат да кажат „гък“, защото сащ ще им спретнат ново Косово. А ГМО-то, и то е американско и него искат да ни го наложат против нашата воля. За гейското и друго подобно законодателство няма да говорим. Русия е против всичко това. ЕС ни забрани да произвеждаме много неща и ни затвори много важни заводи, включително и в областта на електрониката. По времето на СИВ всяка държава-членка имаше специализация да прави определени видове производства. Какво ни се говореше преди да влезем в ЕС и какво стана като влязохме? При това положение нека всеки прецени кой е по-добрият за нас – Русия или САЩ и кой накъде ни води.

  26. Анонимен

    А въпроса с Турция???

  27. Анонимен

    НАТО ще ни пази от Турция :)))))))))))

    • Борис

      Да щени пази. За тази цел в НАТО са започнали производството на вазелин и презарвативи в промишлени количества! За да ни „предпазят“ от анадолските ни съюзници 🙂

  28. Анонимен

    Сега ни трябва войска а не преди защото преди зад гърба ни беше бай руснак със смотаните си използвачески ракети от които турция се страхува,а сега няма никои зад гърба ни и пак ни използват.

  29. Ето данни за армиите на Германия и СССР при старта на операция „Барбарса“ . Ако направим подобен вид сравнение то няма никакъв паритет. Германците изглеждат изключително зле и нямат никакви шансове за война със СССР. Въпреки това те започват война. Явно има и други фактори, които „накланят везните“ в една или друга посока.

    Германия
    Първоначална сила: 3,767,000
    3350 танка
    4389 самолета
    46 000 оръдия

    СССР
    На фронта:2.9 милиона мъже
    Цялостна сила:5 500 000
    12 000–15 000 танка,
    35 000–40 000 самолета (11 357 готови за бой на 22 юни 1941)

    Историята помни много подобни случаи.

    Данните са от: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%E2%80%9E%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%E2%80%9C

  30. Анонимен

    По-голяма глупост няма да прочетете никъде. Автор „1234“, поне разчетете данните и таблиците правилно! По-смешмо нещо от това, че Германия е имала само 4389 самолета, а СССР 35000-40000 няма да видите никъде.

    • До „анонимния“ ( от екипа ) – Посочил съм произхода на данните които съм цитирал. Не съм ги сверявал с архивите на немската и съветската армия.Ти ако си го правил, сподели с нас резултата от изследванията си! Идеята ми не е да споря за тези данни.Прочети добре какво съм написал!

  31. СПОРЕД МЕН ВСИЧКИ СТЕ ПОЛУДЕЛИ, ГОВОРИТЕ СИ НЯКАКВИ РАБОТИ И СИ ВЯРВАТЕ. СПРЕТЕ ДА МИСЛИТЕ ЗА ВОЙНА ЩОТО ТОГАВА НЯМА ДА ИМА КЪДЕ ДА ПИШЕТЕ ПОДОБНИ ГЛУПОСТИ А ЩЕ ТРЯБВА ДА СЕ БИЕТЕ НА ФРОНТА НЯМА БЯГАНЕ. И ЗАПОМНЕТЕ ВСИЧКИ ЕДНО РУСИЯ НЕ ЩЕ ПАДНЕ ОТ сащ, РУСИЯ НЕ ЩЕ ПАДНЕ И ОТ НЛО, КОЛКОТО И ДА И Е ОСТАРЯЛА ТЕХНИКАТА ТАМ В РУСИЯ И РУСНАЦИТЕ ИМА НЕЩО, КОЕТО ИМА И У НАС БЪЛГАРИТЕ КАЗВА СЕ (БОЕН ДУХ И С НАМИ БОГ) ПОБЕДА НАД ТАКИВА НАРОДИ Е НЕВЪЗМОЖНА . Radoslav Andonovhttps://www.facebook.com/radoslav.andonov.7?ref=tn_tnmn

  32. Анонимен

    Много харесвам руснаците, но темата не е за емоции.
    Радославе, Русия изобщо не е зле с техниката, зле е с мотивацията. Спомни си „славната“ финландска война на Сталин. С „православно“-имперска мотивация Русия изгуби няколко войни преди ВОСР. Съвсем друга е мотивацията през Великата отечествена. Каква е сега мотивацията? Според мене вариация на имперско православие. Което е малко измислено, защото според Руската АН руснаците генетично са най-близко до финладците.

  33. Анонимен

    Ако руснаците (или които и да било) нямат мотивация, когато други империи ги обграждат, имат желание да ги атакуват, имат желание да отнемат част от територията им, кога ще я имат тая мотивация?

  34. Анонимен

    Кой е казал,че нямат мотивация? Съмнението ми е , дали е победоносна.

  35. Анонимен

    Ако не е победоносна, значи ще е загубоносна (обратното на победоносна), според теб. Честито! В твоя чест се появи нов термин-загубоносна мотивация

    • Анонимен

      Мотивациите са сравняват една с друга. Едната е по-слаба обикновено. Всяка политика и съответно армия имат някаква мотивация, при конфликт обикновено печели едната страна, другата губи. Хайде сега се опитай да сравниш мотивацията на две армии – на Путин и на Александър Македонски. Не вярвам да ги оцениш като еднакви. В тази статия се говори за пушки и танкове. Те са продължение на политиката, каква е мотивацията в руската политика днес- като съдържание и сила(убедителност)?

  36. Анонимен

    Много несериозно е да се сравняват мотивациите през вековете. Нека видим каква е мотивацията днес. Каква би била мотивацията на един американски войник? Дали ще намери смислен отговор на въпроса-“ Каква работа имам аз в Крим (на 10 000 км. от родината ми) ?“, “ Дали е едно и също 30 държави да нападнем Ирак и сега срещу Русия?“. Искам да напомня един малко известен факт от войната в Ирак. Малко известен защото няма да го видите по БТВ. Във втората фаза на войната в Ирак великата US army даде над 9000 дезертьори. Вероятно са си задавали въпроса- “ Каква работа имам в ИРАК?“. Със сигурност Обама има мотивация за да се прави на император, но каква е мотивацията на обикновения войник? Като гледаме на нещата отстрани е много лесно, но нека за момент си представим, че сме войници от българската армия и трябва да нападаме Чили (примерно). Нека всеки си отговори каква ще е мотивацията му за самия него. Сега да погледнем от другата страна. Каква ще е мотивацията на един руски войник? Сигурно са няколко, но само запазването на териториалната цялост на родината му ( а родината, това е семейството му, роднините му, децата му, имуществото му) е достатъчна мотивация да даде всичко от себе си.

  37. Анонимен

    Много хубаво ми отговори. Съгласен съм за мотивацията на американския войник. За руския не съм. Ако всеки тръгне да си търси старите територии , ще почне поредната световна.
    Русия прави точно това в момента. Каква е разликата между Крим и Добруджа? Що да не нахлуем в Северна Добруджа, или пък румънците – в Южна? И от двете страни на границата има останки от населението на другата страна. Или пък да се засилим към Западните покрайнини…
    Отклоних се. Мотивирането на войската рядко съвпада с мотивите на царския двор.

    • Анонимен

      A be mujki ne si vrashta teritoriq, a ne iska da q dade za raketna ploshtadka na 6tatite, che stava mnogo blizo i ne mogat da prihvanat raketite. i vtoro- ukraina e razpredelitelna kutiq na gorivo za evropa.

  38. Анонимен

    Разликата между Крим и Добруджа е огромна. 80% от жителите на Крим са руснаци. Нито в румънската част на Добруджа има 80% българи, нито в някоя огромна част на източна Сърбия има 80% българи. Ако беше така всички ние щяхме да имаме много силна мотивация да подкрепим желанието на сънародниците ни да се самоопределят и да решат съдбата си. И Русия не си търси старите територии, ако беше така щеше да нахлуе и да завладее Крим. Там се случи друго. Парламента на Автономна Република Крим взе решение да се проведе референдум за бъдещето на републиката. Референдумът е висша форма на демокрация.

  39. Анонимен

    Чета горе написаните глупости за прехвалената ПВО отбрана на Русия и си спомням как през 1982г. един германец с едномоторен самолет кацна на 200м от червеният площад.Този самолет премина през две ПВО системи без да бъде засечен защото летеше на много малка височина.Тогава бяха уволнени един куп маршали и генерали но положението там пак е сщото.До колко воденето на воина тя ще се води от космоса от крилати ракети с голям обсег на деиствие като „Круз“ КОИТО НОСИ 10 ЯДРЕНИ БОИНИ ГЛАВИ И ЛЕТИ НА 15-25м. ОТЗЕМЯТА МЕЖДУКОНТИНЕТАЛНИ БАЛИСТИЧНИ РАКЕТИ, КРИЛАТИ РАКЕТИ „ТОМАХОУК“ „ПЪРШИНГ“ и други много по модерни които ние не ги знаем НО ДАНО НЕ СЕ СТИГА ДО ВОИНА ЗАЩОТО ЩЕ СЕ ПОГУБИ ЦЕЛИЯТ СВЯТ.

    • Анонимен

      През 1982 г……самолет…Червен площад…..СМЕШНИЦИ! Слезте на земята!

    • Борис

      Да стигна до чарвения площад с съдеиствието на Андропов и то точно с цел да бъдат уволнени качествените пълководци! Но Путин не е Андропов времената са други днес САЩ усилено се готвят да въведът в експлоатация затворите на ФИМА!

  40. Анонимен

    Така беше през 1982год. само не знам защо уволниха хората. Същия самолет можеше да кацне и на 200 м. от Белия дом. За тези, които не са запознати с радарните системи искам да уточня, че не само факторът височина на полета, а и скоростта има значение. За да не се препълва със смущения се игнорират цели с малка скорост. Аз също мога да изброя всички руски крилати и балистични ракети, но списъкът няма да е малък и не искам да е досадно. Силите са почти изравнени с тая разлика, че САЩ нямат мобилни установки за изстрелване на балистични ракети. Стационарните установки ще са целите в една съвременна война, (всеки зане къде са стационарните на другия) но мобилните ще са проблем за тези, които ги нямат. Другото което нямат САЩ е убиеца на всякакви летящи цели МиГ-31, радарът му „Заслон“ открива цели на 600-700 км., може да следи няколко цели едновременно и един много важен показател е откриването на цели на фона на земята, а това са точно крилатите ракети. Ракетите му Р-37 поразяват цели на 300-400 км. Единственото с което съм съгласен с горния автор е желанието да няма война, но ако цената на мира ще е картата на света да се оцвети с американското знаме то нека има война. Част от тоя свят се е побъркала в желанието си да завладее целия свят.

  41. безпартиен

    Много разбирачи се събрали тук, най-вече русофилски :)))) И като обичате толкова много Русия, очевидно повече от България, знаете ли нещо по-конкретно за нея ? За броя на наркоманите, пияниците и гейовете в САЩ сте добре подготвени, а да сте чували случайно че голяма част от руснаците също се друсат и прекаляват с алкохола, а и педали сред тях също не липсват ? И че шансът пияници, гейове и наркомани да попаднат в армията при положение че тя е наборна, е по-голям отколкото ако е професионална ! Относно мотивацията – сега не е 1941 г., сега е век на интернет и модерни комуникации. Не мислете, че руснаците са животни, готови да бъдат пратени на заколение за да угодят на поредната прищявка на латентния педал лилиПутин ! С комунистическа идеологическа патетика и с наркомовски 100 грама няма да стане ! Каква била мотивацията на американския войник да се бие на десетки хиляди мили ? Ами това му е работата, за която получава пари, като разбира се той е и надъхан достатъчно. А каква ще е мотивацията на един руски младеж от Хабаровск и Владивосток да се бие на десетки хиляди версти от дома си – в Украйна например ? Много коментатори тук са писали за героизма на руските войници в миналото, но сега нещата са коренно различни ! По време на Втората световна война СССР спечели защото целият свят се изправи срещу Оста и всички ресурси на света бяха в разположение на съюзниците от Антихитлеристката коалиция ! Сега Русия от кого ще получи помощ в продоволствие например – от Северна Корея или от Венецуела,които са на купонна система ????? т бяха И накрая, нека русофилите не се заблуждават, че САЩ ще нападне Русия без основание, американците ценят повече живота и здравето на своите войници за разлика от кремълските психопати ! Вероятността от война между двете сили е нищожна, ако има война тя ще е между силите на целия НАТО и Русия и поводът за нея ще е много сериозна причина по вина на Кремъл. Франция и Обединеното кралство също са ядрени държави, армиите на Германия и Турция изобщо не са за пренебрегване, а дори малките страни от Северноатлантическия пакт ще се бият като на живот и смърт с руските окупатори, защото са им сърбали попарата – прибалтийските страни, Полша, Чехия, Унгария. Единствено БГ идиотите ще подкрепят Империята на злото, но това нашите съюзници в НАТО го знаят и отчитат !

  42. Анонимен

    Спрете с тия комунисти де! 2014 година е. Какви комунисти ви се привиждат през 2014? Все едно да казваме, че немците и италианците са фашисти, швейцарците пасат крави……..Относно мотивацията, всеки си има собствено мнение, но само преди няколко години в Ирак над 9000 (девет хиляди) американски платени и мотивирани войници дезертираха (демек-напуснаха армията). Какъв цял свят се е изправил срещу Хитлер? Тия при Дюнкерк ли? Или великата US army, която в края на войната едвам пъплеше срещу Хитлерюгенд (деца). И гледайте реално на нещата към днешна дата! Какви американски супер ракети превъзнасяте до небесата. Къде са тия ракети? От няколко години САЩ не може да изпрати един пирон в орбитата на земята. Космонавтите им хорят до Международната Космическа Станция с руските кораби „Союз“. Товарните им ракети Атлас пък се изстрелват с руски двигатели РД-180. Господа русофоби, нима ще кажете, че италианците от Венеция са комунисти с ушанки след като и те провеждат референдум за независимост и излизане от ЕС и Нато? Кое според тях е империя на злото? Истината за заобикалящия свят няма да я научите от БТВ. Там само ще сте жертва на ПРОПАГАНДАТА.

  43. Анонимен

    Хмм, пропаганда е налице от едната и другата страна… Позната белетристика от лаици… Нашите военни имат някаква представа, както от едната така и от другата страна (технически и стратегически…). Американците са прагматични и разработват много познати и евтини (и не толкова) технологии, а освен това имат и сериозна международна подкрепа (на света не само двете държави, но Русия играе предимно солово). Това не е игра тип стратегия момчета и пишките не са всичко! Света не е същия, през последните 20-30, дори 50 години! Да мислиш примитивно е характерно за руската и американска дипломация, често, а дори и Макиавели трудно би анализирал света днес. Русия и Америка са непорасналите деца на цивилизацията по исторически причини, а Европа е „стара“. ПЕЧЕЛЯТ ТЕЗИ, КОИТО ПОЗНАВАТ ЧОВЕШКАТА ПРИРОДА И ТЕ НЕ СА В ДЪРЖАВИТЕ, А НАД ТЯХ. ТАКА ФУНКИОНИРА И СЪВРЕМЕННАТА ВЛАСТ, КОЯТО ДЕМОНСТРИРА ИКОНОМИЧЕСКИ РАЦИОНАЛИЗЪМ, А РУСИЯ НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ РАЦИОНАЛНА, КАКТО НАРКОМАНЪТ ТРУДНО СЕ ПОДДАВА НА ВЪНШО ВЛИЯНИЕ… Страха, параноята завладяват, често хората с власт и те губят власт над нея! Или света върви към бавно развитие или е възможен апокалиптичен сценарий. Ядрените сили все пак поддържат равновесието на ужаса! Та за какво говорихме… Аа, да за военно превъзходство…

  44. Анонимен

    Историко, Русия е европейска държава, основана през 862 година. Мога да дам примери за държави от „стара Европа“ създадени по-късно. Наистина сте жертва на пропагандата ( както е писал горния автор) след като твърдите, че Русия играе солово. Според вас държавите в света са САЩ, Англия, Германия и Франция. Е, да ама не е така, повече са. А и не се знае в един военен конфликт кой на коя страна ще застане. Примери за това-,много.

  45. Анонимен

    Русия си е Русия.

    • Анонимен

      Вярно е, че Русия си е Русия! Но никой не се сеща да оцени положението след първите РАКЕТНИ УДАРИ!!! Половината от градовете на едната и другата страна ще бъдат само ПЕПЕЛ И РАЗРУХА!!! А ЗА ТАЗИ, КОЯТО ИЗПРЕВАРИ САМО С 8 – 12 МИНУТИ, ДРУГАТА НЕ Я ТЪРСЕТЕ В БОЯ!!! Едва ли с такива крайни резултати, може да се говори за съвременна война!!!

  46. Анонимен

    niakoi da mi kaje samo kak razbraxte koi skakvo razpolaga ,da ne ste xodili da gi broite.amatiori

  47. da go duhat rusfobite i gadnite ,dolni 6tastki travestiti

    samo bih iskal da popitam teq travestitni ,rusofobski DUHA4i.
    Ako ne be6e Rusiq predi okolo 135 godini,sega na kakav ezik 6tqha da pi6at…i o6te edno ne6to…Edno dete na 4-5 godinki..kogo 6te razbere ,ako mu govori?Rusnak ili…Amerikanec?

  48. Georgi Filipow

    Бастър копче и САЩ и Русия са история.

  49. Анонимен

    Май съм закъснял с коментара но сега ги чета. Всеки месец съм в Русия и от прочетеното разбрах че вие скоро не сте били. Истината е че тази Държава е с един от най високия жизнен стандарт в света, с високи заплати и пенсии. Нормално е населението на Крим да иска да живее добре а кой не би искал? май само ние!!!!!!! А за Украйна нямам думи,,ГЛАД,МИЗЕРИЯ,КОРУПЦИЯ,,,и каквото ти дойде на ум!!!!!! Хайде със здраве……!!!!!!!

    • Анонимен

      Россия: Антирекорды
      1-е место в мире по импорту китайских автомобилей;
      62-е место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном);
      67-е место в мире по уровню жизни;
      70-е место в мире по использованию по использованию передовых информационных и коммуникационных технологий;
      72-е место в мире по рейтингу расходов государства на человека;
      97-е место в мире по доходам на душу населения;
      127-е место в мире по показателям здоровья населения;
      134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин;
      159-е место в мире по уровню политических прав и свобод;
      175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан;
      182-е место по уровню смертности среди 207 стран мира;
      1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения;
      1-е место в мире по заболеваниям психики;
      1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;
      1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;
      1-е место в мире по числу детей брошенных родителями;
      1-е место в мире по количеству абортов и по материнской смертности;
      1-е место в мире по числу разводов и рожденных вне брака детей;
      1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
      1-e место в мире по продажам крепкого алкоголя;
      1-е место в Европе по числу умерших от пьянства и табакокурения;
      1-е место в мире по потреблению табака и третье место по производству табачных изделий;
      1-е место в мире по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков;
      1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;
      1-е место в мире по количеству ДТП;
      1-е место в мире по количеству авиакатастроф (по данным Международной ассоциации воздушного транспорта уровень авиакатастроф в России в 13 раз превышает среднемировой);
      1-e место в мире по объемам поставок рабов на международный черный рынок;
      1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров;
      2-е место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);
      2-е место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая);
      2-е место в Европе по числу самоубийств на душу населения (после Литвы);
      2-е место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);
      2-е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет;
      2-е место в мире (после Сербии) по количеству людей, ищущих убежища в развитых странах Запада;
      2-е место в мире по уровню бюрократии;
      2-е место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США);
      2-е место в мире среди стран-распространителей спама;
      2-е место в мире по числу детей, усыновленных в США;
      3-е место в мире по распространению детской порнографии;
      3-е место в мире по количеству тоталитарных сект;
      3-е место в мире по числу абонентов сотовой связи;
      3-е место в мире по угону машин.

      • Борис

        Пълни глупости за доста от даните знам че са грешни заради което си правя извода и за цялата статия!

  50. май забравяте кой ни освободи от турско робство
    а лиже американски задници

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

В момента коментирате, използвайки вашия профил WordPress.com. Излизане /  Промяна )

Google photo

В момента коментирате, използвайки вашия профил Google. Излизане /  Промяна )

Twitter picture

В момента коментирате, използвайки вашия профил Twitter. Излизане /  Промяна )

Facebook photo

В момента коментирате, използвайки вашия профил Facebook. Излизане /  Промяна )

Connecting to %s

%d блогъра харесват това: